Dieser gepflegte O303 fährt fast nur noch die Inselrundfahrten bzw. Wattwanderungen.
Im Liniendienst oder als Verstärker hab ich ihn noch nie gesehen.
Selten auch die Türanordnung,diese ist mir nur von Bussen der Bundeswehr bekannt.
Wer kann zu diesem Fahrzeug mehr berichten ?
Bin für jeden Hinweis dankbar.

Über Herkunft usw. kann ich Dir nichts sagen, da könntest Du mal bei [www.stadtbus.de] nachfragen.

Die Innenfalttür war tatsächlich überwiegend bei BW-Fahrzeugen zu finden. Die O303 mit dem kurzen Radstand hatten fast immer den OM 401 (V6-Motor) verbaut (Erkennbar an einem einzelnen Auspuffendrohr gegenüber Doppelendrohr bei V8-Motoren).

Das besondere an diesem Fahrzeug ist, dass die Vordertür schon einflügelig mit Hubverriegelung ist, aber die Windschutzscheibe noch geteilt ist. Bis gerade eben hätte ich Stein und Bein geschworen, dass es diese Merkmale nie zusammen in einem Fahrzeug gab.

Dass es sich ursprünglich um ein Linienfahrzeug handelt erkennt man daran, dass es keine Fahrertür gab. Erkennbar an dem Schiebefenster am Fahrerplatz. Bei der Reiseausführung gab es da einen elektrischen Fensterheber, mit dem man die Scheibe vollständig in die Tür versenken konnte.

Das ist ein sehr schönes Fahrzeug, das unbedingt erhalten bleiben sollte.

Solltest Du noch Fragen haben, werde ich gern versuchen, diese zu beantworten.

Moin,

gehören diese Fotos einer "Kleinbahn" überhaupt in dieses Forum...

Gruß!

Die O 303 mit Dreh-Falttür wurden ursprünglich für die Bundeswehr entwickelt was allerdings nicht dagegen spricht das ein paar Exemplare in den zivilen Einsatz gelangten.

Bei dem der Borkumer Kleinbahn handelt es sich um einen O 303-11 ÜHE ohne Bundeswehrvergangenheit.





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2012:07:29:10:54:44.

Expressgut schrieb:
-------------------------------------------------------

> gehören diese Fotos einer "Kleinbahn" überhaupt in
> dieses Forum...

Das war ja klar. Ja - wenn, dann hier, als "sonstiger ÖPNV". Ich freue mich über die Fotos, sowas sieht man nicht alle Tage.

Gruß - Reinhard.

Sehr schönes Fahrzeug, in der aktuellen? Ausgabe vom HiK war auch ein altes Bild eines Borkumer Busses - ein MAN 890UG der wurde als Zitteraal bezeichnet. Hat da jemand zufällig Foto`s bzw. kennt die Vergangenheit des Gelenkbusses?

Viele Grüße

012 100

Vielen Dank für die Antworten.Es freut mich das wenigstens ein paar User interesse an diesen Fotos haben.

Würde mich auch über ältere Aufnahmen der Borkumer Busse freuen.





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2012:07:29:13:15:15.

Reinhard Greulich schrieb:
-------------------------------------------------------
> Expressgut schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > gehören diese Fotos einer "Kleinbahn" überhaupt
> in
> > dieses Forum...
>
> Das war ja klar. Ja - wenn, dann hier, als
> "sonstiger ÖPNV". Ich freue mich über die Fotos,
> sowas sieht man nicht alle Tage.
>
> Gruß - Reinhard.

Hallo,

was war klar? Wenn schon zitiert wird, dann doch bitte sinngemäß. Da steht nämlich "Sonstiger ÖPNV ist gestattet, allerdings ist dies kein Busforum." Also, was war klar?

Ich persönlich habe nichts dagegen, wenn mal ein Busbildchen mit dabei ist, aber reine Bus-Berichte sollten auch in einem entsprechenden Forum gepostet werden. Ich denke, dass der Umfang der hier über das Thema Straßenbahn hinaus abgehandelt wird, vollkommen ausreicht. Das hat auch nichts mit (bevor wieder einer los legt) "selbsternannter Forenpolizist" etc. zu tun, sondern damit, dass es hier einen definierten Rahmen gibt der leider mal wieder überschritten wurde. Wenn ich was zum Thema Busse haben möchte, dann suche ich es nicht hier. War zwar in diesem Fall deutlich gekennzeichnet, aber ich poste hier auch keine Berichte über Flugzeuge oder Pferdekarren.

Gruß!

Expressgut schrieb:
-------------------------------------------------------

> was war klar? Wenn schon zitiert wird, dann doch
> bitte sinngemäß. Da steht nämlich "Sonstiger ÖPNV
> ist gestattet, allerdings ist dies kein Busforum."
> Also, was war klar?

Dass gleich irgendwer so ankommen würde wie du.

> Das hat auch nichts
> mit (bevor wieder einer los legt) "selbsternannter
> Forenpolizist" etc. zu tun,

Hat es nicht?

> sondern damit, dass es
> hier einen definierten Rahmen gibt der leider mal
> wieder überschritten wurde.

Ich bin anderer Meinung über die Definition und andere Nutzer anscheinend auch, du bist offenbar der einzige, der sich hier aufregt, ohne etwas zur Sache beizutragen.

> Wenn ich was zum Thema
> Busse haben möchte, dann suche ich es nicht hier.
> War zwar in diesem Fall deutlich gekennzeichnet,

Genau so ist es.

> aber ich poste hier auch keine Berichte über
> Flugzeuge oder Pferdekarren.

Was auch nicht vorgesehen ist in den Forenregeln.
So, meinerseits EOD, was dies angeht.

Und nochmals vielen Dank für die interessanten Fotos.

Gruß - Reinhard.

Reinhard Greulich schrieb:
-------------------------------------------------------
> Expressgut schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > was war klar? Wenn schon zitiert wird, dann
> doch
> > bitte sinngemäß. Da steht nämlich "Sonstiger
> ÖPNV
> > ist gestattet, allerdings ist dies kein
> Busforum."
> > Also, was war klar?
>
> Dass gleich irgendwer so ankommen würde wie du.
>
> > Das hat auch nichts
> > mit (bevor wieder einer los legt)
> "selbsternannter
> > Forenpolizist" etc. zu tun,
>
> Hat es nicht?
>
> > sondern damit, dass es
> > hier einen definierten Rahmen gibt der leider
> mal
> > wieder überschritten wurde.
>
> Ich bin anderer Meinung über die Definition und
> andere Nutzer anscheinend auch, du bist offenbar
> der einzige, der sich hier aufregt, ohne etwas zur
> Sache beizutragen.
>
> > Wenn ich was zum Thema
> > Busse haben möchte, dann suche ich es nicht
> hier.
> > War zwar in diesem Fall deutlich
> gekennzeichnet,
>
> Genau so ist es.
>
> > aber ich poste hier auch keine Berichte über
> > Flugzeuge oder Pferdekarren.
>
> Was auch nicht vorgesehen ist in den Forenregeln.
> So, meinerseits EOD, was dies angeht.
>
> Und nochmals vielen Dank für die interessanten
> Fotos.
>
> Gruß - Reinhard.


Hallo,

ich rege mich nicht auf, sondern habe eine Meinung. Was auch immer Du da versuchst zusammen zu konstruieren, ist einfach nur widersprüchlich. Damit Du es nochmal verstehst: Dies ist kein Busforum und wer hier was mit Bussen thematisiert ( das ist in vielen Berichten am Rande der Fall und überhaupt kein Problem) braucht den Respekt der anderen. Dieser Respekt wird oft gewährt, allerdings scheinst Du davon nicht sonderlich viel übrig zu haben. Anders kann ich Deine Unterstellungen nicht deuten. Und was die Aussage im Zusammenhang mit der Definition, dem peinlichen Versuch mich hier in eine Ecke zu stellen angeht, soll man das ernst nehmen? Immerhin hast Du da ja nochmal ausdrücklich den Themenbezug hergestellt... Interessante Fotos! Sag ich auch, aber eben am falschen Ort.
Du kannst mich gerne noch direkter anfeinden, aber das interessiert mich nicht. Dies ist kein Busforum und basta!

Gruß!



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2012:07:29:20:27:17.

Expressgut schrieb:
-------------------------------------------------------

> ich rege mich nicht auf,

Aha?

> sondern habe eine Meinung.

Dir unbenommen. Aber bis du dich hier eingeschaltet hattest, ging es in diesem Thema nur um genau das, was schon in der Überschrift steht.
Und dabei würde zumindest ich es auch gern belassen.

Und tschüss...

Ich finde deine kleine Busreportage sehr interessant und schön dass du uns das hier gezeigt hast - auch wenn es OT ist. Gruß Olaf

Hallo!

Eigentlich habt Ihr beide Recht:

1.) Dies ist kein Busforum, allgemeine Busfragen zu irgendeinem Betrieb passen hier nicht (oder bestenfalls OT- gekennzeichnet als Verweis, denn die Kundschaft sitzt hier allemal).

2.) Da es sich hier aber um den TEILBETRIEB Busverkehr eines EISENBAHN-UNTERNEHMENS Kleinbahn handelt, passt es wiederum sehr wohl - genauso, wie Busse der DB, der MKB, der TWE usw. Das sind zwar keine Straba-Betriebe, aber da das Mutterforum nun mal von Eisenbahnen handelt und die Betriebe zumindest Schienenfahrzeuge zum Personentransport betreiben, kann man das grosszuegig auslegen.

Das macht doch gerade den Reiz der DS bzw. DS-O aus, dass man ueber den Tellerrand schaut und jeden Tag etwas Neues dazulernt.

Nebenbei: Im Zweifel einfach nicht lesen.

EDIT:
Ach so - vielen Dank fuer den Bericht - ich habe mich darueber gefreut! Und auch was dabei gelernt. Ist doch was!
/EDIT

Gruss

Peter





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2012:07:30:16:57:55.

Neckartäler schrieb:
-------------------------------------------------------
> ...
> Das besondere an diesem Fahrzeug ist, dass die
> Vordertür schon einflügelig mit Hubverriegelung
> ist, aber die Windschutzscheibe noch geteilt ist.
> Bis gerade eben hätte ich Stein und Bein
> geschworen, dass es diese Merkmale nie zusammen in
> einem Fahrzeug gab.
> ...

Doch, eben fast alle O303 der Bundeswehr waren genauso ausgestattet. War mein Fahrschulbus... Und alle weiteren, mit denen ich hier zu tun hatte, waren so ausgeführt.

Expressgut schrieb:
-------------------------------------------------------
> Moin,
>
> gehören diese Fotos einer "Kleinbahn" überhaupt in
> dieses Forum...
>
> Gruß!

Ich würde sagen JA!

1. Die Busse gehören einem EVU

2. müsste man sonst auch alle Beiträge raus schmeißen die die SDG betreffen weil sie einem Busunternehmen (Regionalverkehr Erzgebirge RVE) gehört.

supercargo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Expressgut schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Moin,
> >
> > gehören diese Fotos einer "Kleinbahn" überhaupt
> in
> > dieses Forum...
> >
> > Gruß!
>
> Ich würde sagen JA!
>
> 1. Die Busse gehören einem EVU
>
> 2. müsste man sonst auch alle Beiträge raus
> schmeißen die die SDG betreffen weil sie einem
> Busunternehmen (Regionalverkehr Erzgebirge RVE)
> gehört.


Moin,

das ist schon lustig was man sich so alles "zum Thema" einfallen lässt. Ich kenne einige die dem Forum den Rücken kehren würden, wenn es denn mit Berichten über Busse überladen würde. Nochmal: Ich habe nichts gegen ein paar Bilder von Bussen in einem Bericht, trotzdem ist dies kein Busforum. Wenn hier die Freunde des gummibereiften ÖPNV erstmal richtig loslegen, dann wäre die Übersichtlichkeit mit Berichten mit Bahnbezug endgültig dahin.

Ich möchte mal sehen, dass zum Beispiel im Sichtungsforum eine Reihe von Berichten über LKW auftaucht, steht ja auch teils DB drauf, was dann wohl los ist... Nur weil auf einem Bus z.B. Straßenbahn oder Kleinbahn steht, ist es immer noch keine Bahn.

Solche Berichte will ja auch keiner verbieten, können auch sehr interessant sein, aber hier sind sie meiner Meinung nach fehl am Platze.

Gruß!

So schön, das man sie unbedingt veröffentlichen muß, sind die Schenkerlaster auch nicht.

Expressgut schrieb:
-------------------------------------------------------

> gehören diese Fotos einer "Kleinbahn" überhaupt in dieses Forum...

Ansichtssache - mir gefällt es,
mir sind noch Bahnbus-Linien von DB und Kleinbahnen bekannt da war sogar
der Beförderungsfall "Expressgut" nicht von der Beförderung ausgeschlossen!