DREHSCHEIBE-Online 

Anzeige

HIER KLICKEN!

 03/02 - Bild-Sichtungen 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!
Hier zeigen wir aktuelle Sichtungsbilder, die nicht älter als eine Woche sind. Ältere und umfangreichere Bildbeiträge sowie Zusammenfassungen und Jahresrückblicke bitte in die Bildberichte einstellen. ACHTUNG: Dies ist NICHT das Fotoforum, Diskussionen über Bilder sind hier fehl am Platz!
Moin,

gestern nachmittag entdeckte ich in Padborg(DK) durch Zufall einen Güterzug mit drei NOHABs (MX 1006 + MY 1146
+ MX 1023), der in die Verladestation gebracht wurde.

Beim näherem Hinsehen war noch die MRCE 189 997 in den Zug eingereiht, diese hatte wohl den KLV-Zug nach Padborg gebracht.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/40/7589340/3730363234623661.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/40/7589340/6630633831633231.jpg

Es ist das erste Mal, dass ich eine 189 in Padborg (Pattburg) gesehen habe.

Gruß
Wolfram
nix

https://farm9.staticflickr.com/8751/16736217213_92da2361c2_t.jpg
Meine Bilder : [www.flickr.com]




1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2009:11:09:01:35:14.
Sind das etwa Teile des neuen Oslo-Rotterdam Zugs?

Re: KLV-Zug mit drei NOHABs und MRCE 189 997 in Padborg (m2B)

geschrieben von: ehemaliger Nutzer

Datum: 09.11.09 14:19

MIDNATSOL schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sind das etwa Teile des neuen Oslo-Rotterdam
> Zugs?

Der Kanidat hat 100Pkt. !

danke (o.w.T)

geschrieben von: r1TschARTs

Datum: 09.11.09 16:04

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)
Zeit Februar fährt TXL nicht mehr nach Taulov. Die NOHABs ist nur gebraucht um die Züge in der Kombiterminal Padborg zu fahren.

Der zug im Bild ist übrigens 40572 aus Verona, nicht 40965 nach Rotterdam.

Jan
jmp schrieb:
-------------------------------------------------------

> Der zug im Bild ist übrigens 40572 aus Verona,
> nicht 40965 nach Rotterdam.

Dann frage ich mich wieso 189 997 gestern um 03h mit Störung in EEM stand mit Zug!?

189 097 vs. 189 997

geschrieben von: NN-Bahner

Datum: 10.11.09 14:21

Die Lok in Padborg sieht eher nach 189 997 (ES 64 F4-097 = TXL) aus.
Ist also möglich, dass gleichzeitig die ex-DB 189 097 (ES 64 F4-997 = ERS) irgendwo eine Störung hatte.

Re: 189 097 vs. 189 997

geschrieben von: Edge

Datum: 10.11.09 15:10

Nein, ist nicht möglich. TXL-189 997 stand definitiv mit Störung in Emmerich am Rotterdamzug. ;)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2009:11:10:15:10:29.

189 997

geschrieben von: NN-Bahner

Datum: 10.11.09 15:15

Edge schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nein, ist nicht möglich. TXL-189 997 stand
> definitiv mit Störung in Emmerich am Rotterdamzug.

Einverstanden. ;-)

Re: 189 097 vs. 189 997

geschrieben von: ehemaliger Nutzer

Datum: 10.11.09 15:19

Edge schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nein, ist nicht möglich. TXL-189 997 stand
> definitiv mit Störung in Emmerich am Rotterdamzug.
> ;)


Danke für die Klarstellung. ;)

Re: 189 097 vs. 189 997

geschrieben von: jmp

Datum: 10.11.09 16:02

OK! Zug im Bild ist 40965. Aber warum ist der Zug denn in Kombiterminal Padborg?

Nach meiner Wissen hat 40965 Aufenhalt in Padborg 09:51/10:47 nur für Lokwechsel.

Ankunft HG 40965 am Sonntag war 11:12 (+81) mit 241.010 und 18 Wagen.
Die drei NOHAB's kam als CM 7222 aus Herning mit Ankunft 14:54 so der Bild muss nach 15 Uhr genommen werden.

Kan Nieman die aktuelle Abfahrzeit in Padborg finden?

Jan