AnzeigeHIER KLICKEN!

 

 

 02 - Allgemeines Forum 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Test-Forum aufsuchen!  Tipps zu den Formatierungsmöglichkeiten sind in Kürze online.
Diskussionen, Fragen und Antworten - Bitte auf Themen beschränken, welche einen Bezug zur Bahn aufweisen. Persönliche Unterhaltungen bitte per PN führen.
Moderatoren: Klaus Habermann - Marvin Fries- Rönshausener - Schieberkasten - TCB

Gehe zum Thema :

Navigation :

Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau

geschrieben von: 218 480-2

Datum: 15.05.12 17:53


jsbach schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und zu deiner Frage: S21 macht nur mit der NBS in
> der geplanten Form Sinn.
> Ergo: wer für S21 stimmt, stimmt auch für die NBS
> Wendlingen - Ulm.

Grundsätzlich richtig, dennoch handelt es sich bei den zwei Bauvorhaben um zwei getrennte. Erkennbar auch an der Finanzierung.

Deine Aussage, dass wer für S21 ist, auch die NBS will, würde im Umkehrschluss bedeuten: Wenn ich S21 nicht will, will ich auch die NBS nicht. Dass das so pauschal vollkommener Unfug ist, weiß ich aus persönlicher Erfahrung. Auch wage ich zu behaupten, dass man die NBS auch mit K21 haben könnte. Lediglich die Flughafenanbindung und die Einfädelung um Stuttgart herum müssten da anders gemacht werden.

Gruß


navigieren:
Optionen:

Navigation :

Thema Angeklickt geschrieben von Datum/Zeit
 Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (1160) locomotive breath 14.05.12 19:27
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (372) 423 272-4 14.05.12 19:32
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (275) 218 480-2 14.05.12 22:02
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (151) jsbach 15.05.12 16:12
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (144) 218 480-2 15.05.12 17:53
 Richtig umkehrschließen. (96) Essener 15.05.12 20:35
 Re: Richtig umkehrschließen. (85) 218 480-2 15.05.12 20:46
 Re: Richtig umkehrschließen. (84) Essener 15.05.12 21:20
 Danke für die Erklärung! ;-) (99) 218 480-2 15.05.12 21:41
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (77) jsbach 15.05.12 21:23
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (79) jsbach 15.05.12 21:44
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (53) Tequila 16.05.12 20:51
 Allgemeinwohl geht vor Eigenwohl (280) BWDillenburg1987 14.05.12 22:16
 Re: Allgemeinwohl geht vor Eigenwohl (237) Käfermicha 14.05.12 23:16
 Re: Allgemeinwohl geht vor Eigenwohl (210) Meterspurgleisbauer 14.05.12 23:33
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (193) eberhard49 15.05.12 10:17
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (151) Tequila 15.05.12 11:00
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (146) Hardenberger 15.05.12 11:11
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (133) Tequila 15.05.12 11:59
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (109) jsbach 15.05.12 16:15
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (127) jsbach 15.05.12 16:32
 Re: Wendlingen fürchtet bis zu 350 LkW pro Tag beim SFS-Tunnelbau (103) mcrx 15.05.12 18:38
 Zu den Veränderungen auf der Neckar-Alb-Bahn durch $21 (83) Tequila 16.05.12 20:43
 Re: Zu den Veränderungen auf der Neckar-Alb-Bahn durch $21 (36) mcrx 18.05.12 11:51
 Re: Zu den Veränderungen auf der Neckar-Alb-Bahn durch $21 (34) Tequila 18.05.12 23:35
 Re: Zu den Veränderungen auf der Neckar-Alb-Bahn durch $21 (30) mcrx 21.05.12 11:58
 Re: Zu den Veränderungen auf der Neckar-Alb-Bahn durch $21 (30) Tequila 21.05.12 13:27
 Re: Zu den Veränderungen auf der Neckar-Alb-Bahn durch $21 (32) mcrx 21.05.12 16:09
 Re: Zu den Veränderungen auf der Neckar-Alb-Bahn durch $21 (33) Tequila 22.05.12 02:35

Serverüberwachung / Servermonitoring mit Livewatch.de
Servermonitoring mit Livewatch.de