Hallo,

habe heute das neue "Fachbuch" von Wolfgang Diener, "Anstrich und Bezeichnung von Lokomotiven", per Post bekommen.
Ich werde es behalten, aber es hat schon seinen Grund, warum ich Fachbuch in Hochkommas setze.
Zur Beschriftung bei der DR der DDR gibt es gerade mal 3 Seiten.
Keine Maßzeichnung zur TGL 0-1451, dann wäre nämlich aufgefallen, dass sie nicht, wie fälschlich behauptet, gleich der Engschrift DIN 1451 sei.
Keine Erwähnung des typischen Schildes "Nicht unter Fahrleitungen dosieren!".
Kein Hinweis zu den verschiedenen Standard-Layouts (ich meine hier nicht die vielen Abweichungen) der Totenkopfschilder (je nach Epoche schwarze, weiße Totenköpfe, Groß-/Kleinbuchstaben, ...).
Unvollständige Hinweise zu den verschiedenen Fertigungsarten der Nummernschilder bei Dampfloks, kein Hinweis zu geraden, schrägen Ziffern nach TGL 0-1451. Kein Hinweis zu Mischziffernbeschriftungen in den 1980ern bei den Farbschildern (Spitzziffern bis auf die 4, bei der war anscheinend die Schablone in Meiningen defekt).


Fazit:
Für mich als DR-Ep. III/IV-Modellbahner als Quelle nicht brauchbar. Wenn ich davon auf den restlichen Inhalt des Buches schließen wollte ...
Ich hoffe mal, dass schon aufgrund des Umfangs der Rest des Buches fundierter ist. Allerdings habe ich bisher auch keinen Hinweis auf die Weiterverwendung des preußischen kleinen "t" (mit dem spitzen oberen Ende) im Text gefunden, viele Bilder aus Ep. II-IV belegen das.

Jens

Edit:
Bei der, bisher vergeblichen, Suche nach der Berechnungsvorschrift für die EDV-Kontrollziffer musste ich leider feststellen, dass die Verweise im Register nicht immer auf die korrekten Seitenzahlen gehen.
Leider habe ich auch noch nichts zu den für Reko-41er typischen Verbotszeichen zum Befahren von Ablaufbergen gefunden:


Edit2:
Die Wahl der wenigen Vorbildfarbfotos für die DR der DDR ist nicht gerade glücklich.
Die 109 833-4 auf S. 69 sieht nicht sehr bordeauxrot aus, als Lok mit schmalen Seitenstreifen hat sie höchstwahrscheinlich ein rotes Dach, nicht wie im Text beschrieben grau. Und wenn man es auf dem Foto nicht eindeutig erkennen kann, ist das Foto in so einem Buch einfach fehlplatziert.

Edit 3:
Weitere Details siehe auch mein Zweiteindruck:
[www.drehscheibe-foren.de]



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 2012:11:08:16:52:16.