AnzeigeHIER KLICKEN!

 

 

 06 - Modellbahn-Forum 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Test-Forum aufsuchen!  Tipps zu den Formatierungsmöglichkeiten sind in Kürze online.
Alles zum Thema Modellbahn - Streitereien Märklin <-> Rest der Welt bitte woanders austragen! Unerwünscht sind auch Werbebeiträge von Händlern, sowie die Verbreitung nicht fundierter Gerüchte über die finanzielle Situation von Modellbahnherstellern.
Moderatoren: Schieberkasten - TCB - v100fan

Gehe zum Thema :

Navigation :

Re: Roco - elektr. Kupplung

geschrieben von: gvs

Datum: 09.08.12 10:18


Jacobsdrehgestell schrieb:

> Die Kupplungen waren nicht schlecht gewesen, aber anfällig.

Das kann ich bestätigen, ich hatte auch schon diverse Schäden an den Kupplungen. Wobei ich persönlich die fest gekuppelte Variante als weniger anfällig empfunden habe als die Steckverbindungen. Dummerweise habe ich keine Ersatzteile mehr...

Als ich noch AC-Bahner war, ist mir schon öfters die Idee gekommen, die stromführenden Kupplungen von Roco irgendwie "dranzubasteln". Nach dem Umstieg auf DC habe ich die Idee erstmal wieder verworfen - obwohl ich die aktuellen Kupplungen für nicht sehr betriebssicher halte.

Jetzt steht der Digitalumbau an und die Idee spukt wieder in meinem Kopf rum - nur jetzt wieder anders. Ich hatte schon überlegt, eine passende Deichsel mit NEM-Schacht per 3D-Druck zu bauen - allerdings befürchte ich (so aktuell nach Augenmaß), daß der Abstand für so ein Konstrukt zwischen den Wagen zu gering ist. Aber ich werde das nochmal nachmessen - vielleicht geht ja doch was. Auch wenn ich bei DC jetzt für die Endwagen Funktionsdecoder einsetzen kann, so bleibt dennoch die Betriebssicherheit im Raum stehen.

Gruß

Gregor
navigieren:
Optionen:

Navigation :

Thema Angeklickt geschrieben von Datum/Zeit
 Roco: ET 420? / Trix: ET 420? (2388) ET 171 001 06.08.12 20:20
 Re: Roco: ET 420? / Trix: ET 420? (881) 120 001 06.08.12 21:28
 Re: Roco: ET 420? / Trix: ET 420? (782) fdlkkbf 06.08.12 22:39
 Re: Roco: ET 420? / Trix: ET 420? (637) Sven Arved Koch 06.08.12 23:58
 Re: Roco: ET 420? / Trix: ET 420? (663) Rialo 07.08.12 09:30
 Trix und Lopi (432) Jacobsdrehgestell 07.08.12 11:18
 Re: Roco: ET 420? / Trix: ET 420? (345) ET 171 001 07.08.12 20:55
 Re: Roco: ET 420? / Trix: ET 420? (335) +armin+ 07.08.12 21:52
 Re: Roco: ET 420? / Trix: ET 420? (317) Rialo 08.08.12 09:18
 Röwa/ROCO Erstauflage (318) HarryS 08.08.12 12:27
 Vergleich Röwa vs. Roco (331) E101265 08.08.12 19:00
 Re: Vergleich Röwa vs. Roco (275) Knolps 08.08.12 22:31
 Roco - elektr. Kupplung (263) Jacobsdrehgestell 09.08.12 09:06
 Re: Roco - elektr. Kupplung (252) gvs 09.08.12 10:18

Serverüberwachung / Servermonitoring mit Livewatch.de
Servermonitoring mit Livewatch.de