AnzeigeHIER KLICKEN!

 

 

 06 - Modellbahn-Forum 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Test-Forum aufsuchen!  Tipps zu den Formatierungsmöglichkeiten sind in Kürze online.
Alles zum Thema Modellbahn - Streitereien Märklin <-> Rest der Welt bitte woanders austragen! Unerwünscht sind auch Werbebeiträge von Händlern, sowie die Verbreitung nicht fundierter Gerüchte über die finanzielle Situation von Modellbahnherstellern.
Moderatoren: Schieberkasten - TCB - v100fan

Gehe zum Thema :

Navigation :

Re: Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75: Modellqualität mal positiv

geschrieben von: verwirrt

Datum: 18.05.12 21:06


Lieber Matthias,

>>Schon die erste Variante als grüne Lok 863 "Nürnberg" der KBayStsB ist mit dem konturenscharfen Formenbau, der Fülle der Details, der perfekten Bedruckung selbst abgerundeter Gehäuseteile, der filigranen Steuerung, den guten Laufeigenschaften und dem für eine so kleine Lok beeindruckenden Sound sowohl ein Schmuckstück für die Vitrine als auch ein schönes Betriebsmodell für die gute alte Bimmel- sorry,in Bayern wohl: Lokalbahn.
Dass jetzt die aktuelle Variante dieses Lokwinzlings als Ludwigshafener Schiffbrückenlok 98 7512 der DRG (ausgemustert 1936) bald noch detailreicher und mit weiter verbessertem Sound zu haben ist, (...)<<

vielleicht hast Du Dir nur besondere Mühe gemacht, um einen schönen Text zu schreiben. Aber, und ich bin offensichtlich nicht der Einzige hier, dem das so vorkommt, das Ganze erinnert an die Sprache, der sich die Marketingabteilungen dieser Welt bedienen, wenn sie losgelassen werden. Nein, es _ist_ Marketingdeutsch.

Ich hoffe doch sehr, dass sich Deine Alltagssprache nicht anhört wie das hier Gelieferte. Oder sprichst Du zu Deiner Gattin auch: "Schnuckiputzi (oder wie sie sonst heißen mag), Dein konturenscharfer Formenbau, die Fülle Deiner Details, die Details Deiner Fülle, der perfekte Ausdruck selbst abgerundeter Formteile, die filigranen Beine, die guten Laufeigenschaften und der für eine so kleine Frau beeindruckende Sound" (hier hör' ich jetzt auf)?

Es tut mir leid, aber das passt nicht. Zur Lok selbst: Fleischmann konnte das alles schon viel besser, und die gestapelten Pizzaschachteln innen halte ich für eine Frechheit. Dann lieber die Schwarze Anna, das war ehrliches Spielzeug und nicht ein Ausdruck der Haltung "Ich will, aber ich kann nicht."

Ich war immer Freund von Fleischmann, aber die neuen Besitzer scheinen dieser Firma nicht gutzutun. Fleischmann war für mich immer der gelungene Ausgleich zwischen Funktionstüchtigkeit, Detaillierung und Qualität; für mich war das der ideale Kompromiss. Jetzt ist es für mich ein Rumgeeiere mit ungewissem Ausgang.

Falls ich danebenliege und Du wirklich nur Deiner Begeisterung Ausdruck geben wolltest: Dann bitte ich um Entschuldigung

Hans
navigieren:
Optionen:

Navigation :

Thema Angeklickt geschrieben von Datum/Zeit
 Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75: Modellqualität mal positiv (4743) Matthias.Vollstedt 17.05.12 22:39
 Re: Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75: Modellqualität mal positiv (1040) EMD F-7 18.05.12 11:30
 Re: Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75: Modellqualität mal positiv (916) weineggbahn 18.05.12 12:23
 Re: Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75... [snipped Lobhudelei] - verkauft sie sich sooo schlecht?... (930) Trainworld 18.05.12 14:53
 Auf manche Reflexe ist eben immer Verlass... ;-) (o.w.T) (374) Matthias.Vollstedt 18.05.12 16:35
 Re: Auf manche Reflexe ist eben immer Verlass... ;-) (588) Charles 18.05.12 17:12
 Re: Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75... [snipped Lobhudelei] - verkauft sie sich sooo schlecht?... (866) Laenderbahner 18.05.12 17:20
 Wieviele Barrel mögen ......... (523) Ueberhitzer 18.05.12 20:52
 Re: Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75... [snipped Lobhudelei] - verkauft sie sich sooo schlecht?... (484) mark.haa 18.05.12 21:50
 Re: Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75... [snipped Lobhudelei] - verkauft sie sich sooo schlecht?... (293) EMD F-7 20.05.12 18:50
 Re: PMT DRG 98.70 find ich schöner (761) HarryS 18.05.12 14:56
 Schönheit liegt im Auge des Betrachters... (607) Matthias.Vollstedt 18.05.12 17:12
 Wie wahr, wie wahr... (536) prion 18.05.12 18:45
 Re: Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75: Modellqualität mal positiv (619) verwirrt 18.05.12 21:06
 Re: Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75: Modellqualität mal positiv (511) Triebwagenschreck 18.05.12 22:43
 Die von Dir gezeigte 98 7505 wäre auch noch eine hübsche Variante, (455) Matthias.Vollstedt 19.05.12 15:28
 Re: Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75: Modellqualität mal positiv (379) W.B. 19.05.12 12:36
 Das letzte (527) RT 19.05.12 13:35
 Absolute Zustimmung! (o.w.T) (227) Christoph Stadter 19.05.12 14:16
 His masters voice. (426) Charles 19.05.12 15:52
 Virales Marketing! (344) Northlander 19.05.12 16:38
 Re: His masters voice. (359) Lutz K 20.05.12 17:24
 Du hast eine Lok in die Pfanne gehauen! O.w.T. (181) digilox1 20.05.12 20:47
 Nö ... (271) Lutz K 21.05.12 10:31
 Re: His masters voice. (274) Charles 20.05.12 23:26
 Schon klar, ... (255) Lutz K 21.05.12 10:28
 Jawoll. Definitiv zu viele Adjektive! (o.w.T) (205) Frank Weber 19.05.12 16:42
 Re: Fleischmanns bay D VI bzw. DRG 98.75: Modellqualität mal positiv (509) wolfgang-d. richter 19.05.12 09:50

Serverüberwachung / Servermonitoring mit Livewatch.de
Servermonitoring mit Livewatch.de