AnzeigeHIER KLICKEN!

 

 

 06 - Modellbahn-Forum 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Test-Forum aufsuchen!  Tipps zu den Formatierungsmöglichkeiten sind in Kürze online.
Alles zum Thema Modellbahn - Streitereien Märklin <-> Rest der Welt bitte woanders austragen! Unerwünscht sind auch Werbebeiträge von Händlern, sowie die Verbreitung nicht fundierter Gerüchte über die finanzielle Situation von Modellbahnherstellern.
Moderatoren: Schieberkasten - TCB - v100fan

Gehe zum Thema :

Navigation :

Nicht schon wieder … ;-)

geschrieben von: heineken

Datum: 22.01.12 09:21


52 2006 schrieb:
-------------------------------------------------------
> In einem anderen Thread haben wir festgestellt,
> dass die Montagearbeitszeit im Vergleich zum
> Endpreis sehr klein ist, und das nicht nur in
> China Billiglohnländern. Heineken zeigt mit der
> Produktion der Maxima in Sachsen, dass es auch
> hier zu konkurrenzfähigen Preisen geht.

Ich glaube, das mal in den Raum geworfene Betriebspraktikum in Sachsen muß wohl um die zahlenschubsende Komponente (pseudo-BWL) erweitert werden ;-)
Wer sagt dir denn, daß alle Unternehmen mit den gleichen Startbedingungen und Renditevorstellungen in den Markt gehen? Ausnahmsweise hier würde ich einmal die Feststellung gelten lassen, daß der Preis eines Produktes nicht (nur!) von seinen Kosten bestimmt wird. Sondern von dem, was man am Markt erzielen kann.
Mit Lohnkosten, die wenigstens im Faktor 15 höher sind als in weit-weit-weg-Land und mit Umweltstandards, die wenigstens hier dafür sorgen, daß die Fische im Gewässer nicht mehr bäuchlings oben treiben, kannst du niemals gegen die im Kommunisten-Mäntelchen getarnten Kapitalisten, die schlimmer agieren als jene zu Manchester-Zeiten, einen Blumentopf gewinnen.
Sprich: *Uns* wäre eine UVP von 349 statt 269 Euro lieber. Das würde auch eine ganze Reihe an zeitlichen Problemen lösen (für die *wir* ja auch hier regelmäßig angeschissen werden).

> (Die Maxima wäre mir das Geld ob der gebotenen Qualität
> sogar wert, wenn ich sie brauchen könnte)

Das ist nett von dir.
Aber Nutzen bringt dem Handel und uns tatsächlich nur eine verkaufte Maschine ;-)

mfg,

heineken

»Geld allein macht nicht glücklich, aber es ist besser,
in einem Taxi zu weinen als in einer Straßenbahn«
Marcel Reich-Ranicki

navigieren:
Optionen:

Navigation :

Thema Angeklickt geschrieben von Datum/Zeit
 ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (6015) 52 2006 21.01.12 19:16
 Na und? (1070) Christoph Stadter 21.01.12 19:45
 Re: ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (918) miwe 21.01.12 19:56
 Re: ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (548) littleJoe 21.01.12 22:30
 Re: ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (744) SteMei 21.01.12 20:30
 Preis- und Einkommensteigerung (671) Stahlbahn 21.01.12 22:09
 Einkommensteigerung (560) Intrepid 21.01.12 22:22
 Re: Preis- und Einkommensteigerung (511) Trainworld 21.01.12 23:12
 Re: Preis- und Einkommensteigerung (416) 52 2006 21.01.12 23:40
 Fazit : MoBa für Betuchte (403) captainsbnemo2005 21.01.12 23:41
 Re: Preis- und Einkommensteigerung (409) Stahlbahn 21.01.12 23:51
 Re: Preis- und Einkommensteigerung (358) Jacobsdrehgestell 21.01.12 23:57
 Re: Preis- und Einkommensteigerung (407) SteMei 22.01.12 00:00
 Re: Preis- und Einkommensteigerung (346) 52 2006 22.01.12 00:12
 Dass nicht sein kann, was nicht sein darf ! (198) SteMei 22.01.12 21:40
 Abschied von der Wachstums-Hoffnung? (348) Rheinallee 22.01.12 09:30
 Re: Preis- und Einkommensteigerung (306) 52 2006 22.01.12 12:11
 Verhältnismäßigkeit (262) Rheinallee 22.01.12 12:31
 Re: Verhältnismäßigkeit (230) 52 2006 22.01.12 14:24
 Verhältnismäßigkeit und BWL (267) Roßberg 22.01.12 14:46
 nette Rechnungen (207) Rheinallee 22.01.12 15:26
 Re: Verhältnismäßigkeit (141) Trainworld 22.01.12 18:10
 Re: Verhältnismäßigkeit (144) 52 2006 22.01.12 18:53
 Re: Verhältnismäßigkeit (116) Trainworld 22.01.12 21:04
 Re: Verhältnismäßigkeit (124) 52 2006 22.01.12 22:08
 Die Logik geht nicht auf! (234) epoche3b 22.01.12 14:21
 Modell-Entwicklung (248) Anschlussbahn 22.01.12 14:42
 Re: Modell-Entwicklung (234) 52 2006 22.01.12 16:03
 Wenn man … (222) heineken 22.01.12 16:31
 Re: Modell-Entwicklung (269) Anschlussbahn 22.01.12 16:32
 da kann man doch rasen ! (241) Der freundliche Herr 22.01.12 18:05
 Re: da kann man doch rasen ! (162) Anschlussbahn 22.01.12 18:29
 Re: da kann man doch rasen ! (185) Stahlbahn 22.01.12 18:57
 Re: da kann man doch rasen ! (149) 52 2006 22.01.12 20:34
 Re: da kann man doch rasen ! (121) Stahlbahn 22.01.12 23:50
 Re: da kann man doch rasen ! (117) 52 2006 23.01.12 00:05
 Re: da kann man nun entspannt sein (119) Stahlbahn 23.01.12 08:38
 Re: da kann man nun entspannt sein (111) 52 2006 23.01.12 09:02
 Hinkende Logik........ (141) epoche3b 23.01.12 09:49
 Genau das ist der Punkt... (117) EMD F-7 23.01.12 15:16
 Re: Genau das ist der Punkt... (102) 52 2006 23.01.12 15:44
 Ach Trotzköpfchen............. (105) epoche3b 23.01.12 16:25
 Re: da kann man nun entspannt sein (125) Stahlbahn 23.01.12 10:32
 Re: da kann man nun entspannt sein (137) 52 2006 23.01.12 11:49
 Applaus, stehend. (140) Roßberg 23.01.12 16:39
 Kunde und Preis (145) krokogrün 23.01.12 12:34
 Re: Modell-Entwicklung (165) 52 2006 22.01.12 20:02
 Diskurs-Entwicklung ad absurdum (164) heineken 22.01.12 20:41
 Re: Diskurs-Entwicklung ad absurdum (129) 52 2006 22.01.12 23:43
 Re: Modell-Entwicklung (120) Intrepid 22.01.12 20:57
 Re: Modell-Entwicklung (104) 52 2006 22.01.12 23:24
 Re: Modell-Entwicklung (119) Anschlussbahn 22.01.12 21:58
 Re: Modell-Entwicklung (136) Stahlbahn 22.01.12 23:11
 Re: Modell-Entwicklung (125) Anschlussbahn 22.01.12 23:48
 Re: Modell-Entwicklung (97) 52 2006 23.01.12 00:10
 Passt schon ;-) (137) heineken 23.01.12 06:08
 Re: Passt schon ;-) (100) 52 2006 23.01.12 09:20
 Re: Passt schon ;-) (Edit) (124) heineken 23.01.12 09:49
 Re: Passt schon ;-) (102) Anschlussbahn 23.01.12 17:59
 Re: Passt schon ;-) (117) 52 2006 23.01.12 22:24
 Re: Modell-Entwicklung (121) 52 2006 22.01.12 23:18
 Re: Modell-Entwicklung (116) Anschlussbahn 23.01.12 00:18
 Re: Modell-Entwicklung (134) 52 2006 23.01.12 01:27
 die Hersteller werden es schon merken (103) Jacobsdrehgestell 22.01.12 21:03
 Wie sagte einmal ein Freund zu mir: "Da stört mich das Preis-Leistungsverhältnis!" (226) 01 1066 22.01.12 14:54
 Verhältnismäßig viel Text … (251) heineken 22.01.12 15:16
 hätte, sollte, könnte (180) Rheinallee 22.01.12 15:43
 Re: Verhältnismäßig viel Text … (177) 52 2006 22.01.12 16:55
 Herstellkosten (121) Rheinallee 22.01.12 17:48
 Re: Herstellkosten (109) 52 2006 22.01.12 20:05
 Re: Herstellkosten (129) Charles 22.01.12 23:31
 Re: Herstellkosten (112) 52 2006 22.01.12 23:51
 Re: Herstellkosten (145) Charles 23.01.12 00:06
 Re: Herstellkosten (121) 52 2006 23.01.12 00:12
 Re: ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (380) 52 2006 21.01.12 22:23
 Re: ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (402) Günther Haupt 21.01.12 22:31
 Re: ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (375) 52 2006 21.01.12 22:46
 Re: ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (333) Christoph Stadter 21.01.12 22:56
 Re: ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (301) 52 2006 21.01.12 23:32
 Nicht schon wieder … ;-) (306) heineken 22.01.12 09:21
 Re: Nicht schon wieder … ;-) (267) Rheinallee 22.01.12 09:52
 Re: ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (372) Trainworld 21.01.12 22:56
 Re: ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (303) 52 2006 22.01.12 00:07
 Re: ROFL hat IMHO ein Rad ab, die ewige Preisdiskussion... (288) Anschlussbahn 22.01.12 02:24
 Wenn Dir ein Apfel zu teuer ist kaufst Du Dir dann eine Birne auch wenn Du keine Birne magst? (o.w.T) (211) EMD F-7 21.01.12 23:54
 Re: Die ewige Preisdiskussion... (274) Bernd Mezger 22.01.12 15:16
 Re: Die ewige Preisdiskussion... (217) Kleiner Wettiner 22.01.12 16:46
 Re: Die ewige Preisdiskussion... (208) 52 2006 22.01.12 17:04
 Re: Die ewige Preisdiskussion... (206) Kleiner Wettiner 22.01.12 17:35
 Hast Du die Nürnberg mal Live gesehen? (216) EMD F-7 22.01.12 19:20
 Reaktionen (241) Rheinallee 22.01.12 17:56
 Die D IV (4) ist 'ne D VI (6) und die Teure soll noch Lichtwechsel haben. (o.w.T) (151) Rockabilly Hobo 22.01.12 18:39
 Re: Die D IV (4) ist 'ne D VI (6) und die Teure soll noch Lichtwechsel haben. (212) 52 2006 22.01.12 20:12

Serverüberwachung / Servermonitoring mit Livewatch.de
Servermonitoring mit Livewatch.de